Programa de benchmarking de 天美传媒AI
C贸mo 天美传媒AI se compara con la vanguardia de la IA legal
Nuestro equipo de ingenier铆a publica benchmarks comparativos estructurados contra los LLM l铆deres y productos de IA legal. Cada informe eval煤a 天美传媒AI y un comparador en dimensiones de calidad legal usando escenarios legales realistas - prompts completos, razonamientos completos, datos completos.
天美传媒AI vs Claude CoWork - Revisi贸n de contrato comercial
Una comparativa en 10 dimensiones sobre un acuerdo comercial de suministro real: cobertura de cl谩usulas, clasificaci贸n de riesgos de PI, redacci贸n alternativa, citas y estrategia de negociaci贸n.
Veredicto 天美传媒AI obtiene 88/100 frente a los 56/100 de Claude CoWork, una ventaja de 32 puntos impulsada por profundidad en PI, redacci贸n alternativa y citas.
- Lenguaje de redline / alternativa +8
- Perspectiva desde el lado del consultor +6
- Citas de autoridad legal +5
Escenarios legales realistas
Cada benchmark utiliza una tarea legal representativa - redacci贸n, revisi贸n, an谩lisis de PI, an谩lisis regulatorio - escrita por el mismo tipo de profesional para el que se construy贸 天美传媒.
Puntuaci贸n multidimensional
Los resultados se califican en 10-15 dimensiones que cubren contenido (cobertura de cl谩usulas, profundidad de PI, clasificaci贸n de riesgos), estructura (viabilidad, marco de escalamiento) y autoridad (citas legales, razonamiento espec铆fico de jurisdicci贸n).
Prompts abiertos, razonamientos abiertos
Cuando el formato lo permite, publicamos el prompt original, los puntos clave esperados y el razonamiento por m茅trica para que cualquier lector pueda reproducir o cuestionar la comparaci贸n.
Versionado y fechado
Los modelos de vanguardia cambian semanalmente. Cada benchmark registra los sistemas exactos y fechas comparadas, y volvemos a ejecutar contra competidores actualizados significativamente en lugar de ocultar resultados antiguos.