Hinweis: Dieser Artikel ist nur einer von 眉ber 60 Abschnitten aus unserem vollst盲ndigen Bericht mit dem Titel: The 2024 Legal AI Retrospective - Key Lessons from the Past Year. Bitte laden Sie den vollst盲ndigen Bericht herunter, um Quellenangaben zu 眉berpr眉fen.
Zusammenfassung von Rechtsvorschriften
Wir h枚ren zunehmend von Anw盲lten, die NotebookLM nutzen, um die wichtigsten Punkte neuer Rechtsvorschriften zusammenzufassen. NotebookLM ist ein Google Labs-Projekt, das Menschen dabei helfen soll, komplexe Materialien zu verstehen. Es wird als virtueller Forschungsassistent vermarktet, mit einem Limit von 500.000 W枚rtern (zum Gl眉ck sind die meisten Rechtsvorschriften nicht so lang, aber einige schon, wie etwa der Consolidated Appropriations Act, 2021 mit 5.593 Seiten).
W盲hrend der Recherche f眉r dieses Whitepaper lagen keine Studien zur Genauigkeit von NotebookLM im rechtlichen Bereich vor, aber wir sind der Meinung, dass es sich f眉r diesen Anwendungsfall lohnt, es auszuprobieren. Nach unserem aktuellen Stand liefert es gem盲脽 unserer eigenen Untersuchungen genaue Ergebnisse, wenn Sie ein einzelnes Rechtswerk hochladen.
F眉gen Sie jedoch mehrere hinzu, hat es Schwierigkeiten mit ausreichenden Querverweisen: Wir haben versucht, den Data Act, den Data Governance Act (DGA), den Digital Services Act (DSA), den Digital Markets Act (DMA), Cybersecurity (NIS 2) und eIDAS zu importieren und das Tool aufgefordert, Quellen aus dem gesamten Dokumentensatz herauszufiltern und zu referenzieren, was nicht zufriedenstellend funktioniert hat.
KI-gest眉tzte Dokumentenpr眉fung
Deloitte berichtete, dass die KI-gest眉tzte Dokumentenpr眉fung die Bearbeitungszeit im Vergleich zu manuellen Methoden um 80 % reduzierte.[32]
